Эксперт рассказал, в каком случае закон о люстрации может быть отменен
В законе о люстрации действительно есть положения, которые противоречат Конституции Украины. Но отменять его полностью не стоит.
Такое мнение в комментарии «Главкому» выразил Глава правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.
«Там очень много спорных положений, которые действительно не соответствуют Конституции. Проблема в другом. У инициаторов этого закона правильные намерения, но неправильное техническое исполнение. Конечно, закон не идеальный. Отменять его полностью не нужно, тем более для этого нет оснований. А вот отдельные нормы действительно могут признать неконституционными, и нужно будет вносить изменения в него», - сообщил политический эксперт.
Кроме этого, он отметил, что закон о люстрации логичней было бы принимать после реформ организации власти и государственной службы.
«Проблема в том, что этот закон принят сам по себе, а реформы организации власти, государственной службы до сих пор не проведены. Сначала нужно реформировать организацию власти, а только после или вместе с этим принимать закон о люстрации, который говорит, кому запрещено идти во власть. А когда мы определили только, кому запрещено, получился полный развал», - подчеркнул Колиушко.
Напомним, 16 апреля Конституционный Суд начнет рассмотрение дела по конституционным представлениям Верховного Суда Украины – относительно Закона "Об очищении власти".
Народный депутат Егор Соболев уже заявил о существовании большой угрозы признания Конституционным Судом Украины неконституционным Закона "Об очищении власти" из-за того, что 12 из 17 судей КСУ были назначены во времена бывшего президента Януковича.
